文/ Tong & Daxi
从6月初到9月中旬，VaChina的成员Tong和Xi参加了星火计划2.0为期三个月多的反家暴培训，在婷婷，林爽还有其ta老师和课程同伴的帮助下，对家暴与性暴力、国内反家暴现状、反家暴个案介入、创伤与#女性主义 疗法还有协作等话题都有了或深或浅的了解。
课程结业任务有一项是分享所学内容。反家暴也是VaChina关注的议题，于是Tong和Xi决定给VaChina的伙伴做一次反家暴/性别暴力意识提升工作坊。
活动结束后，反家暴的讨论和实践还在继续。 @su_tong_ 和Xi写下了她们的活动经历和感受，希望可以启发更多的人参与到#反家暴 实践中。下面是是来自Tong和Xi的活动回顾和总结（Tong撰文, leilei編輯）
Tong：
活动准备
最初Xi和我对要分享的内容都没有太多头绪，现在回过头看，其实最初的想法和实际上的工作坊差别很大。但初期那想要去分享的心情和决心推动了我们去准备和完成了分享。
我和Xi大约提前了两个星期准备这次工作坊。我们自己小组的督导Sophia因为不可抗力无法参与到活动中，我们便邀请了另一个小组的督导—雷雷作为本次活动的督导。在两个星期里，我俩确认了各自负责活动的两大板块以及工作坊流程，讨论了活动的分工，协同完成了活动的宣传和与参与者沟通等诸项工作。
在星火计划学了三个多月的内容不可能在一次分享中覆盖到，我们最后选取了家暴与性暴力模块作为本次分享的核心内容。我主要负责的是活动的第一个板块：了解家庭暴力/性别暴力。
活动定位
因为精力、时间还有自身资源的有限，我自己和群里的伙伴可能都很难去做家暴个案的介入。
但正如Xi分享的部分讲到的：“助人者的角色定位可以是多样的和有限的”。这次工作坊的目的也并不是培养专业的反家暴志愿者。我们可以做的是提供一个相对安全的空间和社群，给大家分享一些我们俩学习到的反家暴知识。在这个安全空间里，大家可以开展助人和自助的练习。
活动中的感受
在我负责的版块中，我设置了25分钟的分享和15分钟的搜索共写和讨论环节。分享包含了性别暴力的定义、家暴的定义与其形式和内容、家暴的特点和现状、反家暴法制度保障和反家暴相关机构和职能。
在星火培训内容的基础上，我补充了性别暴力概念的介绍，这样就把对家暴问题放置在性别不平等的社会权力关系结构之中去理解和讨论。这帮助我们理解家庭暴力是如何与其它针对女性的暴力，如性骚扰、强奸问题如何产生关联，以及僵化的社会性别气质规范如何纵容暴力，如何让男性家暴受害者难以被看到……
这些复杂的议题都是能在家暴/性别暴力的框架下衍生展开讨论的，虽然因为时间关系没有能够让参与者深入去聊，但是相信活动至少能够给大家提供一个思考的契机。
我分享的部分内容很丰富，但由于经验不足，我在时间上控制得不是特别好，超过了设定的时间。好在参与者对我们很包容，在超时的情况下，大家也保持了参与和互动的热情。
第一次做这样的分享，作为组织者和主讲人之一的我开始是非常紧张的，但是活动开始之后，参与者的积极互动和分享让我逐渐放松下来。在我做分享的时候，大家会在留言区开展讨论，对我讲的内容提出自己的疑问或者分享一些对应的经历，这些讨论补充完善了我分享的内容。
看到聊天区热烈的讨论，我发现自己讲的内容得到了关注和回应，顿时放松和安心了很多。在搜索共写环节，大家分小组去检索了所在地/家乡反家暴机构。虽然很多参与者没能完成搜索工作，但大家都有很多想要分享的内容。在大家对搜索内容的陈述还有观察和思考的分享中，我看到大家强烈的能动性和积极参与的意愿。
后续
我和Xi在活动结束后整理了开放编辑权限的反家暴参考资料和资源包。资源包中有自我关怀、反家暴工具包和收听/观看资源三个主题的内容。
正如雷雷所说的：“反家暴是一生的事业”，这一次工作坊确实不可能让参与者成为反家暴专家或者成熟的助人者，但是我希望这能够成为一个开始，这次工作坊可以成为大家学习的动力和养料，我们可以一起成为野生的专家。
我们也建立了更去中心化和方便讨论交流的微信群，期待它成为分享、讨论反家暴相关内容的安全空间。后续大家在群里分享了家暴的经历以及童年的创伤，推荐并讨论了家暴主题电视剧，比如以受家暴的白人单亲妈妈为主角的美剧Maid。在群里的伙伴的提议下，我们模拟了该剧中的写作工作坊，在群内组织了一次写作疗愈工作坊。
在群里我们建立了一种彼此尊重、照料、聆听的氛围，每个人都能被看到。这样有意义的联结对每一个参与者都是一种疗愈创伤的契机和方式。
我非常珍惜和感激通过组织工作坊跟大家分享在星火2.0学到的内容。更重要的是，我从参与者身上学到了很多，在反家暴的主题下跟大家建立了有意义、彼此疗愈和支持的联系。
Xi：
对我来说，准备和组织面向VaChina社群的反家暴/性别暴力工作坊起初是一个很忐忑的尝试。
作为星火计划2.0的成员，我和Tong在导师们的引导下学习了关于女权主义性别理论知识、反家暴、女权主义疗法、协作方法等板块的知识。培训的时长前后大约有三个月，对我来说，涉及到的知识点和信息量是巨大的。而且其中不少涉及到实际应对的方法和能力，其实需要在长期的助人实践中慢慢积累和消化。因此，在培训结束后不久，就作为曾经的被培训者去“培训”女权社群的小伙伴，我的内心是很紧张的。
不过我也认识到，其实家暴/性别暴力其实比较频繁地发生在小伙伴们当下与过往的生活中，并且极其容易造成创伤。所以Tong和我在确定工作坊内容的时候很快就把关注点放在了这个主题上。
我们的初衷是：帮助大家厘清和分辨家暴的形式和概念，提高自身遭遇家暴/性别暴力时刻的应对能力（无论是作为当事人还是助人者）。相应地，我们把工作坊分为了两个板块，我主要负责助人环节的内容。
准备工作坊的过程是对于星火之前培训内容的一个再次消化。回顾星火的课件和课程记录，集中阅读补充材料，和Tong讨论工作坊的大纲和内容……再次面对海量的信息，我们在咀嚼和消化过程中都感受到一丝压力。更令人焦虑的是，依靠我非常有限的助人经验，我该怎样去讲述才不会变成是掉书袋或者纯粹掰扯道理呢？
我们的工作坊督导—雷雷在准备后期给我们提供了很多实用的建议，包括时间的分配和内容的取舍。听完她的建议，我突然明白，无论是家暴的定义、形式、特征、机制，还是应对要点、助人方法、自我关怀——怎么可能用一次工作坊就能够讲清楚，说透彻呢？
最后我们决定舍弃掉很多相关但是可能在我们能力范围之外的知识和内容。雷雷也安慰我们：对自己宽容一些，允许自己仍然存留困惑和无知。毕竟我们也（还）不是专家，从自己的角度进行讲述就好。
这些建议给我们很多鼓励，我也更加明确在我的“助人者”板块，我更想和大家一起做的是练习和感受，而不是单方面的去“教”什么。毕竟，实践的要点还是要到实践和经历中去获得呀。
工作坊那一天真的到来的时候，反而一切都轻松了起来。在自我介绍环节和安全空间准则的共识确认之后，我觉得离每个参与者都更近了一些。在Tong的版块一进行中的时候，我聆听和阅读着大家的分享、提问和评论，感慨着大家敏锐的感知力和洞察力。我也很佩服Tong呀，她能够在如此短的时间内消化和再输出理论部分的知识和批判。
到了我负责的第二板块的时候，我是真的再次（是的，一次又一次被女权社群小伙伴所感染））被大家的真诚、善良、倾听、感知力还有自省能力所感动了。我也很谢谢几位参与者志愿和我进行模拟情景的对话。在设计版块的时候，我一直非常担心过于真实的情景会触发参与者的创伤，或许实际上也真的触发了…虽然我感到抱歉，但我想这也是为了练习的需要而必须要保留的。
这几个对话练习也给我很大的启发。虽然我在准备的时候模拟了很多种对话的可能，但是我发现在真实的情景互动中，求助者和助人者之间的关系和互动模式可以是更加多样而微妙的。面对各种不同的棘手情况，当下的应对其实是难以去“设计”的。这也体现了强调助人原则的必要性。
我们需要不断强化和思考助人的一些要点，包括确认对方安全、“以当事人为中心”：陪伴、方法、赋权；对家庭暴力的立场态度：反对暴力的立场；对受害者/当事人/案主应有的立场态度：积极倾听；接纳、共情、 不批判；相信改变的可能；尊重、保护隐私，避免二次伤害保护和关照自己。但是具体的经验总结总是需要从练习和案例中去获得。
或许我从负责的第二个板块中，收获最大的就是——虽然赋权ta人是一个需要学习的过程，但我们要相信自己的感知力和追寻方法的能力。
我很感慨大家的感知力、应对能力和总结能力，实际上这就是大家作为一个女权主义者，面对不同的语境（例如国内的语境或有别于欧美国家的语境），可能总结出非常不同的模式。
雷雷在讨论环节提到的做“野生的专家”这句话我也印象很深刻。不惧怕成为野生，因为野生可能意味着一种替代性的，一种从自己出发的解决问题的方式——就像“每个人都是自己的专家”这句在VaChina社群中时常被提起的话一样，“做野生专家”也是对我们自己的一种赋权。它提醒我们，其实我们自己充满着力量。这次活动还有一个意想不到的收获——工作坊参与小伙伴的社群。在工作坊开始之前，Tong就把大家拉到了一个群组。在活动结束之后，我还能时常看到大家的分享，和相互温暖的“抱抱”。这种感觉很奇妙！有一种工作坊在延续，我们的反家暴/性别暴力愿景和实践在延续，我们共同创造的安全空间在延续的感觉。
和不同生命的持续链接，这或许是这次活动对我们最大的馈赠了吧：）
VaChina阴道中国 
留下评论